錯亂的世代記憶

在看反課綱微調的相關新聞時，曾經看到這樣一個片段，一名高中生接受記者的訪問，表示228跟白色恐怖是自己的父母輩時期發生的事情。

當然我們不能強求每個人都把確切的歷史時間記得很清楚，所以我們來用體感時間好了，現在剛好有一個228受難者名人，叫做「柯文哲的爺爺」，柯文哲今年56歲，所以他的爺爺有可能跟高中生（16-20歲）的父母會是同一輩嗎？

這又讓我想起海賊王裡面有一段很難看的故事叫做魚人島，裡面有個雜魚，是一個地痞流氓，他聽了人類過去奴役魚人的故事後，跑去當恐怖份子，各種威脅恐嚇想跟人類和平相處的魚人政府，還為了挑起兩邊仇恨殺掉王妃。

可是問題就在於，他的仇恨完全是他自己想像出來的，他自己既不是受難者，也不是受難者的家屬朋友，當真正的受難者不打算跟人類計較，要化解仇恨和平相處時，只有那個跟事件無關的雜魚在那邊亂。

不分種族解放奴隸的英雄 被人類所殺

那段真是很難看的故事，這麼難看的故事竟然就在臺灣現實生活中上演。

我並不是主張要遺忘歷史，相反的，歷史應該拿來當作借鏡，將他小心翼翼地謹記在心裡，記取其中的教訓然後展望未來。

PTT曾流傳過一種說法，有個中國人問你們臺灣人被日本殖民過，為什麼你們還這麼喜歡日本呢？PTT的回答是：「因為後來的更爛。」

我喜歡日本的原因很多，喜歡他們的自然環境，喜歡他們生活態度，喜歡他們的流行文化，喜歡他們知恩圖報，但是被日本統治比中華民國政府好？

我們都知道臺灣氣候適合種米，日本人來台後，引進新的耕作技術，建設農田水利，讓臺灣的稻米從一穫進化成三穫，一個小島足以供給日本本島1/3的糧食，那你知道臺灣人是吃什麼的嗎？是番薯，因為米都送到母國去啦。

我們都知道二戰時期美軍瘋狂轟炸臺灣200多天，剛好這也是最近的流行話題，而臺灣優秀的醫療體系全力搶救在台日本人，臺灣人放在後面，完全表現出臺灣是次等公民。

還記得有陣子新聞愛吵柯文哲的爺爺是日本的高官，柯文哲的爺爺其實不過是個督學，督學我小時候還有見過，公務體系到學校視察辦學人員，怎麼看就是個基層，但因為臺灣人身份能當公務員非常罕見，所以還是「高」官，這是一個比較級。

那你知道陳儀政府，就是228事件那個陳儀，用了多少臺灣人嗎？

光復後臺北市首任市長（1945年12月2日）黃朝琴（台南人）

臺北市第二任市長（1946年2月12日）游彌堅（臺北人）

臺北縣長（1946年1月16日）連震東（台南人）

新竹縣長（1945年12月26日）劉啟光（嘉義人）

高雄縣長（1945年12月26日）謝東閔（彰化人）

當時臺灣各大地方首長幾乎換成臺灣人，不只如此，光復後的首次議會選舉也是在陳儀任內，1946年4月，臺灣省直選出來30名省議員跟523名縣市議員，全部都是本省人。

同年，遠在重慶的蔣介石腦袋發熱忽然想要民主制憲了，全中國選出3045名國大代表，臺灣有17個名額，這17個也全部是本省人。隔年1947年公佈《中華民國憲法》，就是我們現在用的這套憲法，當年也是有臺灣人參與其中。

除了地方首長跟民意代表外，根據臺灣省警務處資料，1946年底警察中本省人高達97%。廣播電臺或是報社等媒體、國營企業（如彰化銀行給林獻堂）的董事也由臺灣人擔任。這些都是日本時代不可能發生的，陳儀卻用不到一年時間完成臺灣本土化。

如果問我臺灣讓日本統治到今天會不會比較好，我會說像北海道當個農業島或是像沖繩當個渡假島好像也不錯，但是若說1945年日本政府比國民政府好，真是讀書讀到腦袋壞了。

現在可能又有人要問，陳儀不是貪汙腐敗才會導致228事件嗎？這又回到海賊王的故事了，陳儀貪汙腐敗這不是「課本裡寫的嗎？」，一邊質疑黨國教育，一邊又對課本深信不疑，這不是很矛盾嗎？

關於陳儀有沒有貪汙我找不到資料，不過從時間上來看，陳儀1945年10月到臺灣，1948年3月爆發228事件，這僅僅二年又多一點點的時間裡因為他的貪汙腐敗執政無方導致民怨四起引發暴動，這真是比阿扁還厲害，共產黨煽動的可能性說不定還高一點。

延伸閱讀連結：歷史課本裡的228


單以228來說，民國79年後228才列入國編課本，歷次微調都增加一點點篇幅，直到最後一本國編本時則寫著：

台灣光復之初，因戰時的嚴重破壞，戰後的動亂與經濟恐慌，人民失業眾多，生活困難，社會問題相當嚴重。陳儀擔任台灣省行政長官期間，當時台灣省行政體制特殊，行政長官兼警備總司令，集軍政大權於一身，連中央政府在台灣的派出單位亦均受行政長官節制，其權力與日據時期的台灣總督無異，使得朝暮等待光復、回歸祖國的台灣同胞大感失望。加以行政長官公署軍政措施失當，實行經濟統制，部分官員貪瀆及軍紀不良，更造成人民的不平。適因取締私煙引發衝突，引發36年的「二二八」事件，無辜人民遭受波及，頗多傷亡。國民政府主席 蔣中正先生聞變，嚴令陳儀負責制止報復，否則以抗命論罪。旋即撤換陳儀，改組行政長官公署為省政府，革新省政，並宣撫民眾。為了平撫事件帶來的創痛，行政院特於79年11月成立「二二八專案小組」，研究事件真相，俾對歷史作一交代；並由李登輝總統向死難者家屬道歉，政府發給補償金及建立「二二八」紀念碑，以慰不幸死難者。

至於一綱多本時代每本課本都寫的不太一樣，一個歷史多種解讀，光是死亡人數就可以從沒死人到10幾萬人，每個人提到228都像是在說不同的事件一樣，這樣對台灣，對於我們的未來真的會比較好嗎？



那些為了歷史教育去反課綱的高中們，站在麥克風前面講起歷史來零零落落的，沒一個看起來有學好，我的觀念向來是孩子做錯了一定是大人做壞榜樣，孩子沒學好肯定是老師沒教好，歷史讀到腦袋壞了不用懷疑，換課本。

我從來不懷疑高中生很厲害，我也覺得我自己高中時代的知識水平是我人生中最高的時候，現在可能還不到當年的一半，但101課綱這個鳥蛋把我們的學生教得沒一個像樣的。只相信自己相信的，只懷疑自己懷疑的，把自己的歷史胡謅一通，面對質疑時只會回答「你們大人都被洗腦了啦！」。


問題是，你們憑藉著什麼認定大人都被洗腦了呢？憑著我們那代的教科書上沒說228死了幾個人，而你的課本上寫死了幾萬人？基於什麼理由認定新的教科書一定是對的？參考資料比較多嗎？還是因為「課本這樣寫所以就相信了呢？」


總之，我不是來寫228事件的，只是用228來突顯現代臺灣人對於歷史認知的混亂，這個混亂導致世代之間幾乎無法溝通。基於此，強烈建議教科書回歸國家統一編審，爭議的什麼大中國史觀還是台獨史觀全部納在同一本裡面，所有人都要學習對方的史觀，這是互相理解與包容的基礎。




最後，我要附上一份FB連結，這也是我寫這篇文章的起點，先看傳送門。

傳送門1號：https://www.facebook.com/kuanmiao.liu.7/posts/10205557917159548
傳送門2號：[課綱] 一段35歲臺北人的自白


這篇文章出來後，短短幾天內現在已經上萬次分享，可不驚人。兩個傳送門內容是一樣的，而且兩篇都是轉載，所以看2號就可以了，最原始的作者李秉憲表示自己在35個年頭全獻給台北，所以35歲是個合理推測。但是，他寫的內容像是35歲嗎？今年35歲的話，就是7年級的頭，應該是跟我屬於同一世代，現在不只世代記憶錯亂，連同世代的共同記憶也錯亂了嗎？

我打出生至今，就是一個道地的臺北人。沒在其他的地方長住過，從小到大，就只待在台北這座城市。讀書在臺北，當兵在臺北，工作在臺北，就連現在開店也是在臺北三十五個年頭，全都獻給這座城市。

我倒也不是說他文章寫的好不好，而是他的記憶跟我感覺不太一樣。感覺像是60歲的人寫的回憶，所以我想會不會這個35年頭不是35歲，而是指開店開了35年。所以我又去找文章內的時間脈絡。

像是這段：

在每年的雙十國慶與元旦升旗，處處旗海飛揚，將所有街道與橋樑染成紅藍一片，時時提醒著我們切莫忘記「三民主義統一中國」的初衷。因此我國小唱的歌是中華民國頌、萬里長城與四海都有中國人；隨著國小四五年級時爆發天安門事件，我們更是滿腔熱血的唱著「歷史的傷口」與 「龍的傳人」。每每唱到「黑眼睛黑頭髮黃皮膚，永永遠還是中國人」時，更是彭湃淘湧到熱淚盈眶。

再來這段：

所以在國小五年級蔣經國去世的時候，每個小學生與老師都哭的如喪考妣，

天安門事件是1989，小蔣是1988，還比天安門早一年，小蔣的時間比較準確，所以以小蔣為主，五年級算12歲的話，作者今年至少39歲。假定是39歲，所以他高中應該是1992年，也就是民國81年進入高中就讀，根據前文中央社所整理的高中課本228大全，最早在民國79年就已經有寫到228事件，而81年時課本已經寫了一大段，所以他課本裡沒讀到228應該是作者記錯了。


更奇怪的後面那一大段「原來」，雖然這麼做真的有點不好意思，回憶總是很容易出錯，只是他在前一段寫著他在進大學前暑假讀了一堆書，大學時又自發學習了台灣歷史，表現自己學識淵博，涉獵廣泛，可是我還想幫他進行一些補充。

原來真正推翻滿清的叫袁世凯，

武漢起義的時候袁世凱在幹嘛？他繼任李鴻章掌管北洋軍以後，想要推行新政，被滿清保守派貴族忌憚，所以躲回老家養病去了，如果沒有爆發辛亥革命，這老頭子還回不了中央。

原來第一個起義革命的叫孫武，

這跟革命都靠孫文一樣的意思

原來當時國際承認的中國代表是北洋軍，

此段落中的北洋軍應該是指袁世凱死後，分裂各地的北洋軍閥所組成的北洋政府，而這些北洋軍閥本來就有美日這些外國人在背後支持。 與北洋政府相對應的是孫中山在廣州建立的中華民國政府，事實上廣州政府也有外國人在支持，正統與否不應該以外國人的支持當作依歸。最後蔣介石率領的廣州政府以武力打倒北洋軍閥，統一中國。成為唯一代表中國的合法政府。

原來當時最有希望拯救中國的明星是汪精衛，

這個人在抗日戰爭中主張中國與日本合組聯合政府，因而被當作最大漢奸，簡單說就是投降派，如果投降的話，說不定就沒有中國共產黨，日本可能國力大振甚至成為二戰戰勝國，完成東亞共榮圈，冷戰就會變成美蘇日三方鼎立，這算是拯救中國嗎？

原來當時為了打勝共產黨，國民黨炸了黄河花園口造成89萬人喪生，

死的不只89萬，該年因農地荒廢餓死跟淹水導致的瘟疫更多。不過不是為了打勝共產黨，是日軍。

原來當時打中國的日本兵有20萬人来自台灣，

確切的說，20萬人從事軍務，根據厚生省資料，台籍日本兵軍人8萬，軍夫12.7萬，死亡共計30304人。日軍在二戰時期的總人數為：720萬(陸軍550萬，海軍170萬)

原來當時轟炸台北的是中國與美國，

是美國，中國才沒有轟炸機咧，而且都退到重慶了，攻擊那麼遠的台灣幹嘛。而且美軍的轟炸毀掉台灣農工業，是戰後台灣大饑荒的直接原因。

原來當時日本並非將台灣歸還給中國，而是由聯合國代管，

根據開羅宣言，日本要將從中國搶走的全部還給中國，當然包括台灣。

原來當時中國強佔了台灣，並引起英美抗犠，

找無資料

原來曾有個叫陳智雄的知道一切而試圖揭露，直到死前都在喊台灣獨立。

延伸閱讀：陳智雄的台灣魂 

原來當時美國總統曾怒罵我們的總統夫人私吞了美國的援助金，

來源應該是這個：

美國作家默爾·米勒有一次採訪杜魯門總統，杜魯門就氣得大罵說：「他們（國民黨）都是賊，個個都他媽的是賊……他們從我們給蔣送去的38億美元中偷去7.5億美元。他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裏，紐約的房地產。

孔宋集團 在當時評價真的很差，很多人認為是導致國民黨失去人心丟掉大陸的主因。

原来當時全台灣85%以上的人使用的語言叫做方言，會國語的人不到15%。

 其實中國也是幾乎都在講方言

原來當時下令禁說台語的新聞局長後來當了省長，直到今日仍出來選總統，

那個人選省長時候全台灣拿了470萬票，得票率56%，台灣人自己選的。不過他的總統到目前為止還沒選上。而且任何具有中華民國國籍的人都可以參選中華民國總統，跟他以前做過的事情無關。

延伸閱讀： 國民黨要消滅的是台語，不是方言（管仁健）

原來當時曾有四萬萬元換一元，造成一堆百姓自殺發瘋，
（TK註：此處應該是四萬元換一元，應是原作者筆誤，尊重原作不更動）

這段歷史剛好聽楊實秋的某次專訪有提過，有興趣的人可以自己看。
延伸閱讀：「前」國民黨最後良心楊實秋專訪

不過我想說的是，看事情不能只看單一面向，而要想蔣介石當初為什麼要這麼做？難道他跟台灣人有仇所以要整台灣人？事實上戰後中國民生凋蔽，物價飛漲，舊台幣受到中國法幣影響幣值大跌，為了保住台灣物價才發行新台幣，而且還只有舊台幣能夠兌換，中國的法幣不能。

原來當時全世界60%的蔗糖產自台灣，而這些產值幾被國民政府給私吞。

這個資料有夠難找，台灣產蔗糖狀況最好的是1930年代前後，台灣是世界第三大的蔗糖產出國，但是第三大可以產到世界60%的蔗糖嗎？這第一跟第二總和超過100%了吧。然後這段應該是說1945~1949年之間台灣的蔗糖產值被重慶政府私吞？雖然這沒有證據，不過當時台灣經歷戰亂，正在百廢待舉之時，蔗糖產量不如承平年代可以理解的，說那些差額被政府私吞掉是稍微過分了些。

原來當時耕者有其田的政策搶走了許多人的土地，造成一堆氏族破碎。

當時的土地改革可說是劫富濟貧，將地主的地交給農民，才能造成經濟奇蹟，不能只看單一面向。

原來當時美國金援台灣，將輕工業交由台灣製作，才間接創造出了經濟奇蹪。

美援很重要沒錯，但發展輕工業應該跟美國無關才是

原來我的課本教育我的從來都是一個虚假的神話。一個令我深深著迷不已的神話。這些神話很美。只是，不存在於真實之中。 

國編本裡確實有不少浮誇不實，確實也有好幾段對蔣介石歌功頌德，但也不致於到虛假神話的程度，因為我想在課本裡找那些段落還找的蠻辛苦的‧‧‧國編本與之後的民間版本相比還算是編寫嚴謹，資料充足，也會修正自己的錯誤並更新。

我們應該從中學到的是，這也是楊實秋在專訪裡提到的，歷史就是歷史，不容造假。學習歷史並不是為了仇恨，而是為了互相了解，共創未來。

PS.這篇文章除了這大段來源不明的「原來」以外，以外的部分寫得文情並茂感人肺腑，依然是值得一看的好文。只是各種提到年齡的部分還是很奇怪，他女兒竟然12歲了？