【自經區】公聽會第二次 (國際醫療) 逐字稿 - 台灣女人連線黃淑英理事長

原始來源：
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique1/final/pdf//103/21/LCIDC01_1032101_00006.pdf?fbclid=IwAR0EcwKXErB9NaBkHMHk74RIXtdN11RHS_OnilIurWv5qnNejJ-SJywrBdA


立法院第 8 屆第 5 會期經濟、財政、內政三委員會「自由經濟示範區特別 條例草案」第 2 次公聽會會議紀錄

時 間 中華民國 103 年 4 月 2 日（星期三）上午 9 時 6 分至 15 時 50 分 地 點 紅樓 101 會議室 主 席 黃委員昭順


黃淑英理事長：主席、各位委員。醫療特區的議題無關乎藍綠，蘇貞昌擔任行政院長推動觀光醫療時，我們就有很大的質疑。當時我擔任立法委員，期間也經過一番修改而變成國際醫療，現在又要在自由經濟示範區來做國際醫療，雖然經過這麼多的改變，我們還是非常關心此一議題，同時也感到很憂心。

當政府邀請我們來參加公聽會或聽證會時，即使在沒有資料的情況之下，我們也會儘快研議 及參加討論。去年 7 月 10 日有開一場聽證會，當時是完全沒有資料，在我們的要求之後才給資 料，那時我們也針對知道的部分進行很多發言。然而我們得到的結論，卻是這個及那個都已經改變了，或是不做這個及那個了，而每位發言者所根據的事實及計畫內容也都不一樣，這場會議其 實有很多反對的意見，但是我並沒有看到政府在這方面有什麼回應。

由於很關心這個問題，上個月我們還跑到衛福部去與次長及司長溝通，他們講了一個與過去 完全不一樣的計畫。當時我請他們提供完整的計畫，因為我也願意去說服與我一樣對此議題有疑慮及反對的人士，比如第一期、第二期及未來的規劃什麼？依我們的瞭解，過去第一期的規劃是以社團的法人醫院去做，第二期就是要開放公司化。由於我們提出強烈的反對，他們就不講了， 所以第一期是現行的，而第二期則變成社團法人。

再來，為什麼醫院都同意呢？因為與未來的發展都有關係，就如當年牛肉進來時，一直說豬肉一定不會進來，現在卻開始要討論豬肉了！我要說的是政府的政策搖擺，而且每次都不一樣，我與滕西華一樣，一直在等衛福部的資料，但是都沒有等到，其實我並非很期待你們會給我。

在這種沒有資料的情況之下來參加公聽會，就算你們給我們相關的條例，雖然我並沒有收到，但這也不能怪議事人員，因為你們給我們的題綱，也應該就這部分或將整個計畫提出你們的說明。到現在為止，我還不知道你們整個計畫是什麼，比如只有健檢及醫美，還是重症也有呢？上次聽證會時，大家是反對重症的。

現在到底要不要公司化 ，也沒有講清楚，所以今天邀請我們來開公聽會，這只是一種形式，服貿也開了 16 場，但卻是 一字都不能改嘛！ 針對政府已經偷偷在跑的政策，我們能有什麼影響力呢？我當了 7 年立委，很多委員會的公聽會都是開假的，盍各言爾志！由於委員都不來參加，在會議紀錄還沒有出來時，下個委員會就已經在排審查會了，這就是我們的立法院。

當你們在質疑那些學生，他們不懂服貿及反服貿，但我要告訴各位，在場的那些學生，從去年 6 月與我們在一起就討論非常久了，所以他們不是不懂 ，而是非常的瞭解。我要問這裡的立法委員，當你們在表決時，有幾個人將條文從第一條看到最後一條呢？過去在委員會時，曾經有委員在國民年金通過 2 年以後，有一天開委員會在討論老人經濟問題時，這位委員進來表示要趕快通過國民年金，更何況該法已經修正過一次，他還敢說要通過國民年金。

這就是委員不去瞭解及用心，只會舉手表決而已。 今天服貿如果要在委員會表決通過，我要問所有的委員，你們有幾個人將條文從頭看到尾看 過一次，或是有沒有看過公聽會的資料？這都是形式，也都是假的！剛才我向衛福部要一份資料 ，我恭喜衛福部提出了完美無缺的計畫，報告中沒有一樣是不好的，所以非常恭喜，也天佑台灣。今天在現場才拿到不完整資料，如果要對公聽會的題綱進行討論，我沒有辦法進行。以前我當 立委在開公聽會時，一定是對所有東西都瞭解之後，我才敢去發言。在這裡我要退席抗議，其實我們的公聽會是非常形式的。